- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק בג"ץ 7470/03
|
בג"צ בית המשפט העליון בירושלים |
7470-03-ה'
15.6.2005 |
|
בפני : דורית ביניש |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. תמאם מוסא ציאדנה 2. אכרם עבד אלחלים ציאדנה עו"ד בדר אלדין אגבאריה |
: 1. שר הפנים-מר אברהם פורז 2. משרד הפנים |
| החלטה | |
בפניי בקשה לצו ביניים המורה למשיבים להימנע מלגרש את העותר 2 מן הארץ, וזאת עד להכרעה בעתירתם של העותרים.
העותרת 1, שהיא אזרחית ישראל, נישאה בשנת 1997 לעותר 2, שהוא תושב השטחים. בחודש יולי 2003 הגישו העותרים בקשה לאיחוד משפחות. ביום 12.8.03 נדחתה בקשתם, על פי החלטת הממשלה מס' 1813 מיום 12.5.02. מכאן העתירה, אשר הוגשה ביום 18.8.03. העתירה לוותה בבקשה לצו ביניים, אשר יורה למשיבים שלא לגרש את העותר 2 עד להכרעה בה.
בהחלטה מיום 20.8.03 קבעתי כי העתירה תידון לאחר שיינתן פסק דין בעתירות העקרוניות הנוגעות לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003 (להלן: הוראת השעה). בקשת העותרים לצו ביניים נדחתה בהחלטה זו. מאז שבו העותרים והגישו מספר בקשות לצו ביניים, אשר נדחו כולן. בבקשה שבפניי מדגישים העותרים כי העותר 2 חי בישראל תקופה ממושכת ומנהל אורח חיים נורמטיבי. העותרים מוסיפים כי בהיותם הורים לשתי בנות קטנות, המצב הנוכחי מקשה עליהם לשמור על התא המשפחתי שלהם. על כן שבים העותרים ומבקשים צו ביניים שיורה למשיבים להימנע מלגרש את העותר 2 עד להכרעה בעתירתם.
לאחר שעיינתי בבקשה לא מצאתי לנכון לשנות מהחלטותיי הקודמות בעניין. בקשת העותרים לאיחוד משפחות הוגשה לאחר שהתקבלה החלטת הממשלה מיום 12.5.02. בינתיים נכנסה לתוקפה חקיקת הוראת השעה, שאינה מאפשרת לתושבי שטחים במעמדו של העותר 2 לקבל אזרחות או רישיון ישיבה בישראל. בנסיבות אלה, בקשתם של העותרים לא נבדקה לגופה ומטעם זה גם אין ניתן צו ביניים בתיק זה ובתיקים דומים. אין ספק כי המצב הקיים הוא קשה ומכביד עד מאוד על העותרים. עם זאת, בקשתם אינה מצביעה על שינוי נסיבות אשר מצדיק שינוי ההחלטות שניתנו בעניינם.
אשר על כן, הבקשה נדחית.
ניתנה היום, ח' בסיון התשס"ה (15.6.2005).
ש ו פ ט ת
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. /צש התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
